✰ ✰ caracter, fernanda, entrega

                                                                            Cloé Tsiaculias

                 Merlina Torales

Reflexión: Repitiendo el inicio del pensamiento anterior ¿Qué es una modelo? ¿Qué es un modelo? ¿Significa algo? ¿Es algo tangible? ¿Es algo real? Todo eso giró en mi cabeza a medida que analizaba lo que quería hacer, lo que intentaba decir. En estética dicen que "no importa lo que diga el artista creador, su obra habla por él" ¿Y si mi trabajo no expresa mis intenciones, entonces me quedo sin voz porque mi perspectiva parte de una interpretación ajena? Buscaba dar sentido a todo lo que ponía, sacaba, agregaba, simbolizando cada objeto, en el trabajo anterior mismo hice cambios en los objetos de utilería cada que mostraba la dualidad del personaje que intentaba crear. Me olvidé que lo más importante no era la imagen en si, la foto, sino que estaba haciendo un retrato, y no importaba cuando significado tuviera el entorno del personaje, si seguía sin poder hablar de si mismo. En este caso, mis intenciones no son de belleza, es intencional lo escrito en su cuerpo ¿Por qué? Porque ese es el punto, está escrito, es una palabra subjetiva, ella puede despojarse de la misma cuando quiera, borrarla de su currículum, de su cuerpo, de su presentación. Un modelo no es nada más que un invento, un algo quiere ser, que muestra como deberíamos ser, es un concepto vacío. No existe un "modelo" de modelo, porque esa idea cambia absolutamente constantemente, dependiendo de la sociedad, se va modificando y todos lo aceptamos, asentimos seguros que ese es el ideal, lo que hay que ser, lo que nos dicen que seamos. Me di cuenta en la sesión anterior que yo era la que guiaba a Fer hasta donde yo quería, ella reproducía lo que quería, me mostraba lo que pretendía, pero seguía sin poder hablar de ella, estaba dependiendo de su imagen. En este caso, cambie la estrategia, me enfoqué en verla a ella a través de la cámara, no le di indicaciones, mismo estaba perdida, repetía "no sé qué hacer" hasta que de a poco se fue soltando, se fue liberando de su típica pose de "modelo", aquellas miradas directas a la cámara, expresión vacía. Y en ese momento capturé a Fernanda, diviertiéndose, disfrutando de lo bizarro de tener eso escrito en el cuerpo, el calzón ridículo, estar expuesta en esos aspectos y también en el sentido de que no tiene que inventar ningún rostro, ninguna mirada seria, ninguna pose, no tiene que ser nada más de lo que es. De todas las fotos que le saqué, fue la única en la que sentí que se podía ver fuera de su "modelaje". Decidí entonces que ella, así, era una modelo, no le gusta su sonrisa, pero la encuentro muy tierna, y eso es lo que pongo de mi parte, la risa, la alegría, la naturalidad de una sonrisa, pero lo veo a través de Fer. Considero que ahora si cumplo con un retrato de un caracter, de una persona, una persona subjetiva porque es lo que yo muestro a través de lo que veo. En el post anterior expliqué que busqué de referencia a Tyler Shields y a Mick Rock, no estoy segura de haber logrado un híbrido que se asemeje a sus estilos, pero tomé de ambos diferentes cosas, lo técnico (si se puede decir) de Tyler Shields, el tipo de personajes que expone en sus fotografías sumado a su opinión, más la captura de lo natural de Mick Rock, porque eso hacía él, capturaba a los artistas en sus facetas más alocadas en escena, o en estados íntimos en las fiestas, estoy muy contenta con la finalidad del trabajo y como espero haber conseguido lo que buscaba.  

✰ ✰ caracter, pensamiento espontáneo

"¿Qué es una modelo?" Preguntaba nuestra profesora dado que era un tema que destaqué en mi entrega anterior, quería mostrar lo que ella quería ser y lo que era, quería mostrar, pero a veces las intenciones no coinciden con las imágenes que uno planea con más entusiasmo que raciocinio.  Caí en la dependencia de la edición para exponer un punto que cayó vacío en mi análisis. Hablaba poco, mostraba más de lo que podía generar, no servía. Me quedó rebotando la pregunta de "¿Qué es una modelo?" por varios días, quizás porque el concepto era tan amplio en el sentido de que es una imagen/figura a la cual seguir/imitar/copiar/alcanzar. Hoy en día las y los modelos de revista, poseen cuerpos marcados, libres de celulitis y vello corporal "antiestético", con simétricas facciones, proporciones exactas, dientes blancos alineados, sin marcas, cicatrices, granos, sin frizz. Repito y remarco, hoy en día, ayer era otra idea y mañana puede ser otra. En el proceso actual se están aceptando modelos de "talla grande", y así es su nombre "modelos de talla grande", no son modelos "normales" porque están fuera de los estándares (irreales e inalcanzables para algunos cuerpos) que las revistas impusieron para que tanto las mujeres como los hombres  aspiren a ser, y se consideren bellos, perfectos, etéreos. Una vez una figura pública dijo La chica de la revista ni siquiera se parece a  "La Chica de la Revista", inclusive siendo una imagen suya quiere ser ella porque no lo es. Y es cierto, mismo se puede notar la cantidad de errores en arreglos digitales que existen sobre figuras públicas reconocidas. En todo ese mambo de palabras que hacen un resumen de lo que pienso sobre los estándares de belleza impuestos, suena hipócrita cuando la selección de nuestro personaje es una mujer que encaja en los mismo, que aspira a formar parte de ese mundo de "belleza". Debo confesarlo, me aferré a lo básico, me agarré del sistema creyendo que podría ser fructífero, que kitsch.  

Bien, ahora vamos a lo que nos importa, la razón de este posteo. Después de una visita a la exposición de Bowie by Mick Rock, un documental hasta la médula de LSD e historia de la música a partir de los 60s, estoy pensando en usarlo de inspiración tanto a Mick Rock como a Tyler Shields  ¿Cuál es la conexión? Sólo el ratio de contraste en sus fotos de clave baja, porque después tenemos a un fotógrafo de recitales y tapas de CDs contra un fotógrafo que comenzó en deportes y terminó haciendo series de fotografías con famosos tocando temas como la violencia, la sangre, mismo tiene una serie que se llama "El lado sucio del Glamour" con varios rostros de actores conocidos:

Increíble que le ocurre lo mismo que a mi, a pesar de querer instalar una crítica a la sociedad del glamour, expone de todas formas a una mujer completamente irreal, sin bello púbico, de una delgadez remarcada. Pero lo importante es la iluminación y la clave baja. Su enfoque, y los planos que toma. Por lo que decido tomar como referencia la forma en que compone los personajes de sus fotos, más allá que no sean parte de lo que se busca en la materia, no se quiere caer en lo obvio y redundante.

Sobre Mick Rock cabe destacar las imágenes que capturaba en escena, momentos naturales que se inmortalizaron en la memoria no sólo de sus artistas, sino también en el mundo del rock. Ni siquiera él esperaba este reconocimiento cuando comenzó con la fotografía sobre estos personajes que veía actuando en escena.

✰ ✰ carácter, fernanda, segundo encuentro

Después de una charla con la profesora, con mi compañera Merlina, discutimos las profundidades que podríamos empezar a tocar en nuestros temas. Habías marcado la luz y la oscuridad como punto de partida y la profesora planteó que vayamos aún más a fondo. En lo que a mi respecta, mi temática puede notarse en algún aspecto físico. Lo que ella aspira, sueña, desea es su reflejo, es la imagen de una mujer importante, mientras su realidad se abstiene a trabajo bajos pocas veces remunerados. Allí mi punto de vista, lo que ella ve no es su realidad. Su trabajo no es por completo perfecto, por más que lo intente. 

Si, las fotos están editadas, no estoy segura si es algo posible, pero considero que es un factor importante que así sea para poder emplear la visión del desdoblamiento y la imagen que uno tiene sobre sus propias metas, los reflejos algo irreal que nos muestra el exterior. 

 

Prefería hacerlo de esa forma y que se notaba el contraste, sin editar demasiado el cambio de luz porque también es un factor que incrementa la irrealidad de la reflexión.

Otras fotos, pero sin editar a continuación:

 

✰ ✰ carácter, fernanda, primer encuentro

FERNANDA BIANCHINI.

Quisiera comenzar a contar cómo es que la encontramos a Fer. Lo cierto es que estar cursando Iluminación y Cámara I da la posibilidad y demanda que se busquen modelos para exponer frente a la cámara, en una de las búsquedas, Fer se postuló. Con mi compañera de Ilu decidimos mejor traer a una conocida para las fotos que nos tuviera más paciencia con el modo de trabajo, pero le ofrecí a Merlina si podíamos convocar a Fer, habíamos pensado en trabajar con alguien que no conociéramos para que tuviésemos enfoques diferentes y perspectivas que no fuesen afectadas por conocimientos previos de la persona, nos pareció bien así. Hablando con mi compañera, ella dijo algo que marcó un punto de inicio a nuestros análisis, la brecha y el punto de inflexión del cual partir para empezar con nuestro primer encuentro. Dijo "Pareces más luminosa en las fotos y yo soy más oscura" y fue como lo que nos orientó para las fotos que quisimos hacer. La luz en contraposición con la oscuridad, lo brillante con lo opaco, encontrar de ahí algo más que pudiera encerrar el análisis, pero de forma superficial comenzar por eso. Mismo se refleja en nuestras fotos aquello. 

 Para este primer encuentro, la sesión fue muy básica, la idea era captuarla mientras era natural, mientras tomaba las fotos Merlina le hacía preguntas, y viceversa. Nos contó sobre cómo llegó a Argentina, cuales eran las razones que tenía, las que dijo por las que venía. Nos contó sobre sus tres años acá, sobre su familia, en parte se disculpaba por algunas palabras que creía no le salían bien. Lo que puedo ver de ella es que realmente es una persona agradable y humilde, dijo que para ella las raíces son muy importantes, lo que se puede ver en ella a simple vista. 

✰ ✰ reflexión, algo que está en lugar de alguien

El título define el proyecto siguiente como ALGO que está en lugar de ALGUIEN. Es una frase de la que se pueden hablar de muchas cosas, en un texto de Montaje cátedra Szmukler hablaban de la imagen fotográfica como la captura de una parte del alma de la persona, aquello mismo que creían los nativos americanos cuando les tomaban una foto. A mi parecer uno cree ver una esencia, parte de la persona fotografiada porque se remueve al momento de la captura y nos traslada a el sentimiento que tenemos hacia esa persona o lo que nos generó para que se haya hecho la captura. El texto hablaba del desdoblamiento de la persona, de una doble existencia en mundos distintos, el considerado tangible y real y el ficticio, el de los sueños y fantasías. La presencia de un doble era la marca que dejamos en otros seres humanos y que ellos aplicaban a sus memorias para representarnos, era algo de lo que había entendido, no estoy tan segura si era una lectura correcta o no. En lo que vimos de la clase, existían muchas imágenes que acoplaban a ese algo que estaba en lugar de alguien, una representación visual de la persona referida o quizás una imagen para habar de una persona. Quisiera usar ejemplos de la clase pero tengo la libertad de hablar en mi blog sobre algo que me interesa. Los famosos, utilizan nombres que los representan, que usan para el público, que son "agradables", "interesantes", "llamativos". Pocos son los que mantienen sus nombres personales para trabajar en el medio. Ejemplo: Jennifer Aninston, no sería igual si utilizaría sus verdaderas raíces y su nombre completo, así como Sarah Jessica Parker no sería quién es sin su característico nombre completo. Usaré a una cantante australiana, Courtney Act:

Su nombre e imagen pública es ALGO que está EN LUGAR de ALGUIEN ¿Por qué? Considero haberla elegido algo pretencioso, es una de las drag queens que más aparenta ser una mujer de lo que es ser drag queen. Es una artista que siendo drag queen ganó un concurso de canto. Se podría decir que es una explicación de la frase. Courtney Act en realidad se llama Shane Gilberto Jenek

Por supuesto que ALGO no creo que refiera a un objeto, pero dado el proyecto a realizar, ALGO sería las imágenes y los análisis que haremos de la persona elegida. En nuestro caso, con mi compañera Merlina Torales, elegimos una modelo de un grupo de intercambio, llamada Fernanda. 

✰ ✰ Esquicio, maqueta entrega

Imagen seleccionada. 

En lo que respecta a la realización de la maqueta, la idea grupal fue fusionar dos espacios, el de Merlina que era hospital y el mío, el famoso Ciber del demonio. En pocas palabras habíamos planeado más pacientes que sufrían de una adicción a las computadoras, tal en si que debían vivir conectadas a ellas.  Pilar tuvo el diseño elegido, más el tiempo nos alcanzó de manera que pudimos lograr una sola habitación individual.Tengo que confesar que durante la realización fui víctima del cutter, nada grabe todas las extremidades enteras, ningún muerto un pulgar herido. Si admito que la realización de la pantalla quedó en parte desprolija a causa mía, pero es poro lo que toma presencia la prolijidad o acercamiento a la realidad cuando estoy mirando otras cosas en la imagen. Veo la pantalla encendida, las "agujas" conectadas al cuerpo, la luz que parece provenir desde una puerta o ventana con luz artificial, y el reflejo de nuestro sujeto. Estoy conforme con el trabajo realizado y la dinámica del grupo

 Mis otras opciones para elegir la imagen eran las que se encuentran a continuación: